КИО против всех: в Петербурге разгорается дискуссия на тему законности субаренды в торговле

КИО в одиночестве настаивает на том, что аренда земельного участка в Петербурге неотделима от строения на нем и сдача части этого строения в субаренду незаконна. Против КИО выступили "Единая Россия", депутаты, чиновники и предприниматели.

В Петербурге между бизнесом и властью развернулась дискуссия на тему запрета сдачи ларьков, расположенных на арендуемых у города земельных участках, в субаренду. Как уже писал dp.ru, Верховный суд РФ разрешил субаренду воронежскому предпринимателю, создав прецедентное определение, а городской суд в Омске по обращению прокуратуры также подтвердил неотъемлемое право предпринимателей на распоряжение своим имуществом. Однако в Петербурге в типовом договоре на размещение торговых объектов на государственной земле прямо указано, что привлечение третьих лиц к деятельности на арендуемом участке запрещено.Решение ВС РФ о субаренде ларьков вдохновило бизнес Петербурга на оспаривание запрета СмольногНакануне в офисе "Единой России" на Конногвардейском бульваре состоялась встреча по поводу возможности сдачи торговых мест в субаренду всех заинтересованных сторон: депутатов, представителей партии, руководителей комитетов по использованию госимущества (КИО) и развитию предпринимательства и потребительского рынка (КРППР), бизнес-омбудсмена и самих предпринимателей — арендаторов земельных участков и торговых мест в павильонах.

Встреча началась неожиданно — секретарь Московского районного отделения "Единой России" Борис Гвоздов, сидевший в президиуме, сам оказался пострадавшим в кампании по запрету субаренды на арендуемых у города земельных участках и лишился двух торговых павильонов, где сдавал такие места. "Это касается тысяч собственников в Петербурге и нескольких десятков тысяч рабочих мест", — подчеркнул Борис Гвоздов.

Источник: ДП. РУ.